Справа № 755/12186/15-ц
"22" червня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 389-2 ЦПК України у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків, -
17 червня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків.
18 червня 2015 року вказану заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1 ЦПК України.
При підготовці справи до судового засідання були проведені наступні підготовчі дії - вивчено матеріали справи.
Зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 389-2 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не має.
За таких обставин, вважаю за можливе призначити справу до судового засідання.
Крім того, у відповідності до вимог ст. 389-3 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №1607-14 з Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків
Керуючись ст. ст. 210, 293, 294, 389-2 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Призначити справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3 каб.39) на 15.07.2015 року на 12:00 годину.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Копію ухвали надіслати сторонам, заінтересованим особам, разом з копією ухвали надіслати копію заяви з доданими до неї документами.
Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків матеріали справи №1607-14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: