Ухвала від 18.05.2015 по справі 755/8655/15-ц

Справа № 755/8655/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Івіній М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Києві, цивільну справу за поданням Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на її утримання та на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з поданням, в якому просить суд: видати дублікат виконавчого листа № 2-2033 від 14 липня 2009 року, виданий Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 серпня 2003року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження № 12174212 по виконанню виконавчого листа № 2-2033 від 14 липня 2009 року, виданого Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 серпня 2003 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист був втрачений при пересилці до бухгалтерії за місцем роботи боржника.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.2 ст.370 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу дублікату розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

У відповідності до ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-2033/1/2003 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на її утримання та на утримання дитини, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2-2033/1/03, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 03 листопада 2003 року, заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на її утримання та на утримання дитини було задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи з 06 серпня 2003 року і до досягнення нею повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи з 06 серпня 2013 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох річного віку.

Як вбачається із подання, виконавчий лист № 2-2033, виданий 14 липня 2009 року Дніпровським районним судом м. Києва, було втрачено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на її утримання та на утримання дитини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 210, 293, 294, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на її утримання та на утримання дитини - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2033 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на її утримання та на утримання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
45888741
Наступний документ
45888743
Інформація про рішення:
№ рішення: 45888742
№ справи: 755/8655/15-ц
Дата рішення: 18.05.2015
Дата публікації: 03.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: