Справа № 755/31226/14-ц
"19" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.
з участю секретаря - Кузьменко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-життя» про стягнення моральної шкоди, -
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 27.09.2007 року між нею та ЗАТ «СК «Оранта-Життя» був укладений договір страхування життя № 1000324. Вона почала сплачувати страхові внески. Починаючи з 27.09.2007 року по 19.12.2014 року по договору страхування життя № 1000324 нею було сплачено страхових платежів на загальну суму 780 Євро, що еквівалентно 14 757,60 грн. та 30 доларів США, що еквівалентно 452,70 грн. По курсу валют на день подання позову). 01.11.2007 року між нею та ЗАТ «СК «Оранта-Життя» був укладений договір страхування життя № 1000372. По цьому договору вона почала сплачувати страхові платежі. Починаючи з 01.11.2007 року по 11.03.2014 року по договору страхування життя № 1000372 нею сплачено страхових платежів на загальну суму 2 520 Євро, що еквівалентно 47 678,40 грн. (по курсу валют на день подання позову). Загальна сума платежів, сплачених нею по обох договорах складає 62 888,70 грн., що еквівалентно 3 300 Євро та 30 доларів США. 28.08.2014 року вона подала відповідачу заяву про припинення договорів страхування життя № 100372 від 01.11.200 року і № 1000324 від 27.09.2007 року, та повернення викупної суми. Дані заяви отримані відповідачем 01.09.2014 року, проте відповідач і досі не виплатив їй викупної суми. За договором страхування життя № 1000372 від 01.11.2007 року викупна сума становить 47 678,40 грн., що еквівалентно 2 520 Євро, за договором страхування життя № 1000324 від 27.09.2007 року викупна сума становить 15 210,30 грн., що еквівалентно 780 Євро і 30 доларів США. 13.11.2014 року вона надіслала відповідачу дві вимоги про виплату викупної суми та проханням надати їй детальний розрахунок викупної суми, Вимоги отримані відповідачем 17.11.2014 року, проте до цього часу не виконав. Своїми діями відповідач завдав їй моральної шкоди, оскільки її було позбавлено можливості реалізувати наміри (мала намір вказані кошти витратити на погашення кредиту), що призвело до змін у її життєвих стосунках, вона постійно знервована та пригнічена, побоюється не отримати свої власні кошти. Вона почувається обманутою та приниженою, адже по телефону працівники відповідача повідомлять, що невідомо коли вона отримає свої кошти. Моральну шкоду оцінила із засад розумності, виваженості та справедливості в розмірі 16 500,00 грн. - по 300 грн. за кожен день затримки виплати, починаючи з 01.10.2014 року по 24.11.2014 року. В процесі розгляду справи уточнила свої позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача викупну суму в розмірі 41 650,80 грн., що еквівалентно 1 454 Євро та 45,44 доларам США; та моральну шкоду в сумі 21 000, 00 грн. Зазначила, що за договором страхування життя № 1000372 від 01.11.2007 року викупна сума становить 780 Євро і 30 доларів США, які вона сплатила, та 268,82 Євро (бонус), що складає 1 048,82 Євро і 30 доларів США. За договором страхування життя № 1000324 від 27.09.2007 року викупна сума становить 2 520 Євро, які вона сплатила, та 212,43 Євро і 15,44 доларів США (бонус), що складає 2 732,43 Євро та 15,44 доларів США. Загальну викупна сума по договорам становить 3 781,25 Євро і 45,44 доларів. 10.12.2014 року відповідач сплатив їй 595,10 Євро, а 23.01.2015 року сплатив 1 732,15 Євро. Таким чином, борг відповідача по обом договорам страхування становить 1 454 Євро та 45,44 доларів США, що еквівалентно 41 650,80 грн. Моральну шкоду збільшила до 21 000,00 грн. - по 300 грн. за кожен день затримки виплати, починаючи з 01.10.2014 року по 09.12.2014 року. В подальшому уточнила свої вимоги та просила стягнути з відповідача лише моральну шкоду в розмірі 21 000,00 грн. за несвоєчасне повернення коштів.
В судове засідання позивач не з'явилася, в матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. 31.01.2015 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву з проханням відмовити у задоволенні всіх позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягає задоволенню частково.
В суді встановлено, що 27.09.2007 року між ОСОБА_1 (змінила прізвище на ОСОБА_1) та ЗАТ «СК «Оранта-життя» було укладено договір (поліс) страхування життя № 1000324. Строк дії договору становить 5 років, валюта страхування - долар США, страхова сума - 1 664,00 доларів США, страховий тариф - 0,216391, страховий платіж - 30, період сплати - п'ять років, страхові платежі сплачуються щомісячно. У випадку дострокового припинення дії договору страхування викупна сума розраховується на день припинення договору відповідно до положень Правил № 8 добровільного страхування життя дітей «Оранта-Життя» від 12.07.2005 року. Розрахункова викупна сума визначається шляхом збільшення гарантованої викупної суми, на розмір додаткових бонусів від інвестиційної діяльності з розміщення страхових резервів. Отримання викупної суми стає можливим лише по закінченню другого року дії договору страхування. На другий рік мінімальна гарантована викупна сума (еквівалент у валюті страхування) становить 590,96; на третій рік - 931,48; на четвертий рік - 1 269,93; на п'ятий рік - 1 664,00.
12.10.2007 року між сторонами підписано лист розбіжностей до Полісу на страхування життя № 100324 від 27.09.2007 року, відповідно до якого до полісу внесено такі зміни: валюта страхування - Євро; страхові платежі - щоквартально; страховий платіж - 30,00 Євро; страховий тариф - 0,044005; страхова сума - 2 727,00 Євро; строк дії договору - 20 років.
Починаючи з 27.09.2007 року по 19.12.2014 року по договору страхування життя № 1000324 позивачем було сплачено страхових платежів на загальну суму 780 Євро, та 30,00 доларів США.
01.11.2007 року між ОСОБА_1 (змінила прізвище на ОСОБА_1) та ЗАТ «СК «Оранта-життя» було укладено договір (поліс) страхування життя № 1000372. Строк дії договору - з 01.11.2007 року до 31.10.2027 року, валюта страхування - Євро, страхова сума - 9 267,22, страховий тариф - 0,045321, страховий платіж - 35,00, період сплати - двадцять років, страхові платежі сплачуються щомісячно. У випадку дострокового припинення дії договору страхування викупна сума розраховується на день припинення договору відповідно до положень Правил добровільного страхування життя за програмою «Оранта-Лайф» від 19.04.2006 року. Розрахункова викупна сума визначається шляхом збільшення гарантованої викупної суми, на розмір додаткових бонусів від інвестиційної діяльності з розміщення страхових резервів. Отримання викупної суми стає можливим лише по закінченню другого року дії договору страхування. На другий рік мінімальна гарантована викупна сума (еквівалент у валюті страхування) становить 126,45; на третій рік - 432,36; на четвертий рік - 749,51; на п'ятий рік - 1 098,81; на шостий рік - 1 481,73; на сьомий рік - 1 879,39; і на двадцятий рік - 9 267,22.
Починаючи з 01.11.2007 року по 11.03.2014 року по договору страхування життя № 1000372 позивачем сплачено страхових платежів на загальну суму 2 520 Євро.
28.08.2014 року позивач надіслала на адресу відповідача заяви, де просила припинити дію договорів № 1000324 від 27.09.2007 року і № 1000372 від 01.11.2007 року, та повернути викупну суму. Заяви отримані відповідачем 01.09.2014 року. Відповіді відповідачем не надано.
13.11.2014 року на адресу відповідача було направлено вимоги, відповідно до яких вона вимагала до 21.11.2014 року перерахувати їй викупну суму по договорам № 1000324 від 27.09.2007 року і № 1000372 від 01.11.2007 року, визначену за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних від простроченої суми. Крім того, просила надати в письмовому вигляді детальний розрахунок викупної суми по даним договорам. Проте, лише 10.12.2014 року відповідач сплатив позивачу 595,10 Євро по договору № 1000324, та 23.01.2015 року в сумі 1 732,15 Євро по договору № 1000372. Тобто, кошти позивач отримала лише після того, як звернулася до суду з даним позовом. Вважає, що факт несвоєчасного повернення коштів завдав їй моральної шкоду, яку вона оцінила в 21 000, 00 грн.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про страхування» договором страхування життя обов'язково передбачається збільшення розміру страхової суми та (або) розміру страхових виплат на суми (бонуси), які визначаються страховиком один раз на рік за результатами отриманого інвестиційного доходу від розміщення коштів резервів із страхування життя за вирахуванням витрат страховика на ведення справи у розмірі до 15 відсотків отриманого інвестиційного доходу та обов'язкового відрахування в математичні резерви частки інвестиційного доходу, що відповідає розміру інвестиційного доходу, який застосовується для розрахунку страхового тарифу за цим договором страхування та у разі індексації розміру страхової суми та (або) розміру страхових виплат за офіційним індексом інфляції, відрахування в математичні резерви частки інвестиційного доходу, що відповідає такій індексації.
Відповідно до ст. 16 Закону України «Про страхування» договір страхування
Договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про страхування» грошові зобов'язання сторін по договорах страхування життя, за їх згодою, можуть бути визначені як у національній валюті України, так і у вільно конвертованій валюті або розрахункових величинах, що визначають фактичний розмір зобов'язань страховика на дату виникнення або виконання цих зобов'язань.
Відповідно до ст. 28 Закону України «Про страхування» у разі дострокового припинення дії договору страхування життя страховик виплачує страхувальнику викупну суму, яка є майновим правом страхувальника за договором страхування життя. Якщо вимога страховика зумовлена невиконанням страхувальником умов договору страхування, страхувальнику повертається викупна сума.
Викупна сума - це сума, яка виплачується страховиком у разі дострокового припинення дії договору страхування життя та розраховується математично на день припинення договору страхування життя залежно від періоду, протягом якого діяв договір страхування життя, згідно з методикою, яка проходить експертизу в Уповноваженому органі, здійснена актуарієм і є невід'ємною частиною правил страхування життя. Уповноважений орган може встановити вимоги до методики розрахунку викупної суми. Не допускається повернення коштів готівкою, якщо платежі було здійснено в безготівковій формі, за умови дострокового припинення договору страхування.
В суді встановлено, що позивач звернулася до відповідача із заявами про розірвання договорів страхування та повернення викупних сум 28.08.2014 року, які отримані відповідачем 01.09.2014 року. Проте, кошти позивач отримала лише після того, як звернулася до з даним позовом - 10.12.2014 року позивач отримала кошти в сумі 595,10 Євро по договору № 1000324, та 23.01.2015 року в сумі 1 732,15 Євро по договору № 1000372
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.
В процесі розгляду справи було встановлено, що відповідач порушив права позивача, яка тривалий час не могли отримати належній їй кошти. Позивач була позбавлена можливості реалізувати наміри (мала намір вказані кошти витратити на погашення кредиту), що призвело до змін у її життєвих стосунках, вона постійно знервована та пригнічена, побоюється не отримати свої власні кошти. Викладені обставини дають підстави суду для задоволення вимоги позивача щодо моральної шкоди, яка на засадах розумності та справедливості має бути стягнута в сумі 3 000,00 грн.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, становить 243,60 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 15, 16, 23, 525, 526, 530, ЦК України, ст. ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-життя» про стягнення моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-життя» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 3 000,00 грн.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-життя» в дохід держави судовий збір - 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Суддя: