Справа № 752/2455/15-п
Провадження №: 3/752/852/15
30.06.2015 року суддя Голосіївський районний суд м. Києва Плахотнюк К.Г.
розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про виправлення описки в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,
встановив:
22.06.2015 року ПрАТ «ПРОСТО-страхування» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в постанові від 06.03.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, зазначивши, що при виготовленні тексту постанови не вірно зазначено державний реєстраційний номер автомобіля «Мерседес-Бенс», яким керував ОСОБА_2 - «НОМЕР_1», у той час як має бути «НОМЕР_1» .
Так, 06.03.2015 року винесено постанову по справі № 752/2455/15-п, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.
Як видно зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 18.01.2015 року о 14 год. 25 хв. в м. Києві по Надніпрянському шосе перед з'їздом на Набережно-Печерську дорогу, керуючи автомобілем «Мерседес Бенс» д.н.з. НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху та перестроюванням в іншу смугу не переконався в безпеці свого маневру, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Міцубісі» д.н.з. НОМЕР_3, однак в описовій частині постанови, якою ОСОБА_2 визнано винним у порушенні правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, не вірно зазначено державний реєстраційний номер автомобіля «Мерседес-Бенс», яким керував ОСОБА_2 - «НОМЕР_1», у той час як має бути «НОМЕР_1», що є опискою, допущеною при виготовленні тексту постанови, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, -
постановив:
заяву приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про виправлення описки в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, задовольнити.
Виправити описку допущену в описовій частині постанови від 06.03.2015 року по справі № 752/2455/15-п про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, яка стосується державного реєстраційного номера автомобіля «Мерседес-Бенс», яким керував ОСОБА_2, виклавши абзац перший описової частини постанови у наступній редакції «ОСОБА_2 18.01.2015 року о 14 год. 25 хв. в м. Києві по Надніпрянському шосе перед з'їздом на Набережно-Печерську дорогу, керуючи автомобілем «Мерседес Бенс» д.н.з. НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху та перестроюванням в іншу смугу не переконався в безпеці свого маневру, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Міцубісі» д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів та отриманням тілесних ушкоджень пасажиром ОСОБА_3, чим порушив п. п. 10.1, 10.3 ПДР України. В результаті зіткнення атомобіль «Міцубісі» д.н.з. НОМЕР_3 здійснив наїзд на металевий відбійник, що призвело до пошкодження відбійника».
Постанова не підлягає оскарженню.
Суддя Плахотнюк К.Г.