Ухвала від 26.02.2015 по справі 2/2318/7/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/674/15

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 лютого 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа : орган опіки та піклування Уманської райдержадміністрації про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 грудня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про поділ спільного майна подружжя задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не в повному розмірі оплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями, встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв майнового характеру, який справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги на рішення суду із справ майнового характеру, 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розміри ставок судового збору визначаються з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, а не на день подання первісного процесуального документа (наприклад, позовної заяви, заяви про видачу судового наказу, заяви в порядку окремого провадження), що відповідає вимогам частини третьої статті 2 ЦПК. Це стосується, зокрема, випадків подання заяв про забезпечення позову, доказів, апеляційних, касаційних скарг.

Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову складає 218459 грн. 50 коп. Апелянт оскаржує рішення в повному обсязі.

З доданої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., тоді як сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги повинна становити 546 грн. 15 коп.

З огляду на вищевказане, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши термін для доплати суми судового збору в розмірі 424 грн. 35 коп. до 10 березня 2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 грудня 2014 року у даній справі залишити без руху для доплати судового збору в розмірі 424 грн. 35 коп. до 10 березня 2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко

Попередній документ
45888572
Наступний документ
45888574
Інформація про рішення:
№ рішення: 45888573
№ справи: 2/2318/7/2012
Дата рішення: 26.02.2015
Дата публікації: 06.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин