справа № 709/1338/15-ц
16 червня 2015 рік смт .Чорнобай
Чорнобаївський районний суд, в складі головуючого судді- Калашника С.І.
секретаря судового засідання - Соломка Л.М.
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2М,
розглянувши в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно
встановив:
28 травня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом зазначивши , що 05 листопада 2014 року померла його мати:Доброштан ОСОБА_3,яка була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй спадкове майно в склад якого входить житловий будинок з надвірними спорудами ,земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею-0,2361га.розташовані за вищезазначеною адресою та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею-2,45 га.
Позивач з відповідачем прийняли спадщину оскільки в визначений законом шести місячний термін подали до нотаріальної контори по місту відкриття спадщини заяви про її прийняття але не можуть оформити свої спадкові права на дане майно, через наявний між ними спір щодо його поділу,що і змусило позивача звернутися до суду з даними позовними вимогами.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов , просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею-0,2361га.,що розташовані по вул. Першотравневій № 4 в смт. Чорнобай Чорнобаївського р-ну Черкаської області ,визнавши за відповідачем право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею-2,45 га.,що розташована в адміністративних межах Чорнобаївської селищної ради.
Відповідач в судове засідання з»явився та погодився з заявленим позовом ,просить визнати за ним право власності лише на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,що належала померлому спадкодавцю.
Суд заслухавши сторони ,дослідивши матеріали справи суд вважає,що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Так, згідно наявного в матеріалах справи свідотства про смерть серії 1- СР.№ 241915 від 06 березня 2014 року підтверджено факт відкриття спадщини ,а змістом довідки № 1093 від 26.05.2015 року за підписом керівництва районного відділу Держкомзему смт.Чорнобай, державними актами на право приватної власності на землю серії ЯК №73497 від 26 лютого 2010 року та серії ЧР від 27 березня 2001 року ,зареєстрований в книзі реєстрації державних актів № 553 ,підтверджено факт наявності на праві приватної власності у спадкодавця земельних ділянок ,як для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею-2,45 га. так і для ведення особистого підсобного господарства площею-0,2361га.
Наявним в матеріалах справи свідоцтвом № 2122 від 30 травня 1978 року ,підтверджено наявність в спадкодавця на праві приватної власності за місцем відкриття спадщини, житлового будинку з надвірними спорудами.
Позивач являється непрацездатним спадкоємцем першої черги за законом ,який постійно проживав з спадкодавцем ,що підтверджено довідкою селищної ради за № 1541 від травня 2015 року та у відповідності до ст.1241 ЦК України має право на обов»язкову частку в спадковому майні. Право позивача на спадкування майна померлої матері стверджується і наявним в матеріалах справи свідоцтвом про народження останнього серії ЯЕ № 840913 від 28січня 1954 року де в графі ,,МАТИ,, зазначено прізвище ,ім.»я та по батькові спадкодавця.
Відповідач в судовому засіданні погодився з заявленим позовом та не заперечує стосовно задоволення позовних вимог .Його право на спадкування майна матері ,підтверджено в судовому засіданні не скасованим на час розгляду справи заповітом від 20 жовтня 1999 року та свідоцтвом про його народження серії ІV-УР № 481400 від 24.10.1961 року .
Судом встановлено ,що сторони являються рідними братами, один з яких має право на за законом на спадкування обов»язкової частки в спадковому майні ,а інший за заповітом- на все майно померлого спадкодавця та домовились в судовому засіданні про поділ майна у відповідності до заявленого позову ,інших спадкоємців судом не встановлено,що на думку суду являється підставою для задоволення позову.
Змістом 1268 та 1270 ЦК.України-2003року визначено порядок та строки прийняття спадщини, а ст.1218 ЦК України закріплено положення про те,що до складу спадщини входять всі права та обов,язки ,що належали спадкодавцю на час її відкриття .
Приймаючи до уваги вищевикладене,керуючись ст.ст .1235,1241, 1269;1270 ЦК. України 2003 року, ст.ст. 10,11 ,209 ч.3,212-215 ЦПК України суд
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення особистого підсобного селянського господарства площею-0,2361 га. вартістю-33394,42 гр. ,яка у відповідності до державного акта серії ЯК № 734978 виданого 26 лютого 2010 року на підставі рішення сесії місцевого органу самоврядування від 30 січня 1998 року за № 9 від 28.01.2010 року № 40-9/V та на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Першотравнева № 4 в смт.Чорнобай Чорнобаївського р-ну Черкаської області ,які належали на праві приватної власності його померлій 05 листопада2014 року матері:- ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 жителем ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею-2,45 га. вартістю-106396,96 гр. ,яка у відповідності до державного акта серії ЧР від 27 березня 2001 року зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів за № 553 та виданого 27березня 2001року на підставі рішення від 26.03.2010 року місцевого органу самоврядування за № 12 ,належала на праві приватної власності його померлій 05 листопада2014 року матері:- ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на рішення суду ,може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси
на протязі 10 днів з дня його постановлення,а особою ,що брала участь по справі ,але не була присутня на час проголошення рішення -в той же строк ,з часу отримання його копії.
Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник