Справа № 703/2168/15-ц
2/703/843/15
30 червня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Бойко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» м. Черкаси до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що вони є правонаступникамом ПАТ «ОТП Банк» (надалі Банк). 13 лютого 2013 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, де Банк надав йому кредит в розмірі 22228 грн. 81 коп. на термін по 13 лютого 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту.
ОСОБА_2 зобов'язувався щомісячно погашати кредит в дату платежу та в розмірі зазначених в Графіку платежу та Додатку № 1, що є невідємною частиною кредитного договору.
Так як відповідач не виконав умови кредитного договору, порушив строки повернення кредиту, позивач просив стягнути з нього заборгованість по кредитному договору, яка станом на 20 січня 2015 року становить - 25312 грн. 22 коп., в тому числі заборгованість по кредиту - 22228 грн. 81 коп., по відсоткам - 3083 грн. 41 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом.
Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13 лютого 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, де Банк надав йому кредит у розмірі 22228 грн. 81 коп. на термін по 13 лютого 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту.
ОСОБА_2 зобов'язувався щомісячно погашати кредит в дату платежу та в розмірі зазначених в Графіку платежу та Додатку № 1, що є невідємною частиною кредитного договору, що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків.
Банк взяті по договору обов'язки виконав та надав відповідачу кредит, а ОСОБА_2 свої обов'язки не виконав, не сплатив кредит та проценти у встановлені договором та графіком строки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Оскільки ОСОБА_2 порушив умови договору і прострочив повернення кредиту, з нього слід стягнути заборгованість по кредитному договору та проценти за користування кредитом на користь правонаступника ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» в розмірі - 25312 грн. 22 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь Банку понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі - 253 грн. 12 коп.
На підставі наведеного і ст.ст. 526, 610-613, 624, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна м. Черкаси на розрахунковий рахунок № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, Код 36789421, свідоцтво платника податків № 200094727 заборгованість по кредиту в розмірі - 25312 грн. 22 коп. та судові витрати в розмірі - 253 грн. 12 коп., а всього - 25565 грн. 34 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Смілянським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуюча: Л. Г. Харченко