Рішення від 14.10.2011 по справі 2-о-144/11

Справа № 2-о-144/11 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2011 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Федоровій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа Смілянська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення належності йому заповіту, посвідченого Смілянською державною нотаріальною конторою в реєстрі за № 4353 від 18 грудня 1996 року.

В обґрунтування своєї заяви заявник вказав, що 13 травня 2011 року померла ОСОБА_2, яка залишила заповіт, згідно якого все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_1 При цьому, складаючи заповіт помилково було вказане прізвище заявника «Онісенко», хоча в дійсності його прізвище «Онисенко».

Встановлення факту належності заявнику заповіту необхідно для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, хоч про час та день розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається із ксерокопії паспорту правильно прізвище заявника «Онисенко».

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_2, мати заявника, на випадок своєї смерті складала на користь заявника заповіт.

Оскільки при складанні заповіту нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори неправильно вказане прізвище заявника як «Онісенко» замість «Онисенко», в судовому порядку слід встановити факт належності йому зазначеного заповіту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що заповіт, складений ОСОБА_2. посвідчений нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори в реєстрі за № 4353 від 18 грудня 1996 року на ім'я ОСОБА_5, належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий:

Попередній документ
45888463
Наступний документ
45888465
Інформація про рішення:
№ рішення: 45888464
№ справи: 2-о-144/11
Дата рішення: 14.10.2011
Дата публікації: 06.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.06.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 11.04.2011
Предмет позову: про встановлення факту неможливості пересування