Справа № 2-2331/11
Номер рядка звіту 23
"07" листопада 2011 р. Суддя Смілянського міськрайонного суду Гудзюк І.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» м.Черкаси від імені якого діє Смілянський міський РЕМ м.Сміла до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату по електропостачанню, -
ПАТ «Черкасиобленерго» м.Черкаси звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за споживчу електроенергію.
Відповідно до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреб фізичної чи юридичної особи у забезпеченні крім іншого і електропостачанням.
Як вбачається з ч.1 ст. 96 ЦПК України в разі заявлення вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг видається судовий наказ.
Згідно ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Оскільки позивачу судом не було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу і судовий наказ не скасовувався, позивачу слід відмовити у відкритті провадження.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 112, ст.ст. 208, 209 ЦПК України, суддя, -
У відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» м.Черкаси від імені якого діє Смілянський міський РЕМ м.Сміла до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату по електропостачанню відмовити, повернувши йому позовну заяву разом з усіма доданими матеріалами.
Зобов'язати Смілянське УДК в Черкаській області повернути Смілянському міському РЕМ м.Сміла 51 грн. судового збору сплаченого по платіжному дорученню № 796 від 28 жовтня 2011 року в АТ «ОСОБА_2 Аваль» у м.Києві та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених по платіжному дорученню № 816 від 28 жовтня 2011 року в АТ «ОСОБА_2 Аваль» у м. Києві.
Роз'яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 96 ЦПК України подати заяву про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І. В. Гудзюк