Справа № 2-1891/15
760/570/15-ц
24 червня 2015 року суддя Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Калініченко О.Б.
при секретарі - Войцеховській М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
Прокурор Солом'янського району м. Києва 06.01.2015 року звернувся з позовною заявою, в якій просив витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 автомобіль моделі ЗАЗ 110206, 2005 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3.
24.06.2015 року від заступника прокурора Солом'янського району м. Києва Нагальнюк Р. через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із смертю ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
По даним спірним правовідносинам після смерті ОСОБА_1, який був стороною по справі і з якою пов'язані права та обов'язки у спірних правовідносинах, можливе продовження процесу, оскільки дані спірні правовідносини допускають правонаступництво, т. я. після смерті останнього відкривається спадщина, до складу якої згідно зі ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому після відкриття спадщини та виявлення спадкоємців у відповідності до ч.1 ст.1282 цього ж Кодексу, виникне правонаступництво у спірних правовідносинах.
Згідно зі ст. 37 ЦПК України процесуальне правонаступництво має місце у випадку переходу до правонаступника спірних суб'єктивних прав чи обов'язків. Приймаючи до уваги те, що спадкоємець буде правонаступником за даними правовідносинами, суд вважає, що провадження по справі повинно бути зупинено до вступу в справу правонаступника.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст.201, 203 ЦПК України, суд, -
Провадження в справі за позовом прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння зупинити до вступу у справу правонаступника.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва шляхом подання скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: