пр. № 2/759/4026/15
ун. № 759/8091/15-ц
30 червня 2015 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - П'ятничук І.В.,
при секретарі - Колодій Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів, суд, -
Позивач 22 травня 2015р. звернувся до суду з позовом до відповідача та просив суд постановити рішення, яким стягнути з ПАТ «Український Професійний Банк» на його - ОСОБА_1 користь суму банківського вкладу з нарахованими відсотками у розмірі 4157,92 доларів США, (з яких сума вкладу складає 4000 доларів США, нараховані відсотки по вкладу - 157,92 доларів США) шляхом повернення повної суми депозиту в валюті вкладу та стягнути 5000,00 грн. понесених витрат на правову допомогу.
11 червня 2015 року до суду надійшла заява від представника позивача - ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду (а.с. 46).
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, тому можливо розглянути дане клопотання у їх відсутності.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви позивача, оскільки це є правом сторони і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: