ун. № 759/8466/15-п
пр. № 3/759/2623/15
05 червня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької обл., українця, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 0022101 від 25.03.2015 року, ОСОБА_1 04.03.2015 приблизно о 14 годині 30 хвилин за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.
Згідно з вимогами ст. ст. 268, 277, 278 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, розглядаються судом протягом доби з обов'язковою участю правопорушника.
Такий особливий порядок покладено на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов'язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому останній може бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.
Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду після доопрацювання 29.05.2015 та призначена до розгляду на 05.06.2015 на 09 год. про, що повідомлено органи внутрішніх справ та необхідність доставки ОСОБА_1 в судове засідання.
Всупереч вище вказаним вимогам, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не був доставлений до суду.
Згідно ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла для розгляду до суду 29.05.2015 та призначена до розгляду з можливістю виклику особи, стосовно якої складено протокол на 05.06.2015. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення КИ № 0022101, адміністративне правопорушення вчинено 04.03.2015 року і з того часу на день розгляду справи минуло більше 3-ох місяців.
Відповідно до ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.П. Новик