Справа № 755/12368/15-ц
"22" червня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 119-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського приватного нотаріуса Німченко О.Є., Київського приватного нотаріуса Берестова І.О. про визнання недійсним заповіту, -
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київського приватного нотаріуса Німченко О.Є., Київського приватного нотаріуса Берестова І.О. про визнання недійсним заповіту.
Вивчивши заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ЦПК України, а саме.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Так, з позовної заяви є незрозумілим чим саме і як відповідачі порушили права позивача.
Частиною 6 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставини, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачем не додано доказів на підтвердження наявності спірних правовідносин в даній справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Частиною 4 ст. 42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Так, по тексту договору про надання правової допомоги, наданий представником позивача, не вбачається, що він має право підпису позовної заяви.
Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року визначено, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем невірно визначено відповідача по справі.
За таких обставин заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського приватного нотаріуса Німченко О.Є., Київського приватного нотаріуса Берестова І.О. про визнання недійсним заповіту залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважатиметься не поданою і підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Яровенко