Справа № 755/32451/14-ц
"23" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Катющенко В.П.
при секретарі: Сазоновій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юхневич Тетяна Валеріївна про визнання заповіту недійсним, судово-психіатричної експертизи, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юхневич Тетяна Валеріївна про визнання заповіту недійсним.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просила суд поставити питання: чи страждала ОСОБА_6 на психічний розлад на момент посвідчення заповіту?.
Вислухавши думку позивача ОСОБА_1, яка підтримала клопотання, думку відповідача ОСОБА_4, який заперечував проти призначення у справі експертизи посилаючись на те, що в матеріалах справи міститься довідка психоневрологічного диспансеру, відповідно до якої ОСОБА_6 не страждала на психічні розлади та не перебувала на обліку у психіатра, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 145 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я від 08 жовтня 2001 року №397, предметом судово-психіатричної експертизи є визначення психічного стану особи, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду.
Частиною третьою статті 145 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.
Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованими. При цьому, суд вважає, що кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, повинна бути визначена судом.
Щодо визначення експертної установи, то суд зазначає наступне. У відповідності до п.2 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я від 08 жовтня 2001 року №397, судово-психіатрична експертиза проводиться в Українському науково-дослідному інституті соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, центрах судово-психіатричних експертиз, відділеннях (амбулаторних, стаціонарних експертиз), які є структурними підрозділами психоневрологічних (психіатричних) лікарень, психоневрологічних диспансерів. Зазначені заклади охорони здоров'я виконують функції судово-експертних установ або підрозділів.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_6 померла, у справі має бути призначена посмертна судово-психіатрична експертиза, яка має бути проведена в Київському міському центрі судово-психіатричних експертиз.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 143, 145, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юхневич Тетяна Валеріївна про визнання заповіту недійсним - посмертну судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставити питання:
· чи страждала ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на час складання заповіту - 08 травня 2014 року, на будь-яке психічне захворювання або психічний розлад?
· чи могла ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на час складання заповіту - 08 травня 2014 року, внаслідок захворювань, зазначених у медичній документації, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
· чи здатною була ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на час складання заповіту - 08 травня 2014 року, внаслідок захворювань, виявлених та зазначених у медичній документації, повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати їх своїми діями, розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ вул. Фрунзе, 103 «А»), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
В розпорядження експертів надати: матеріали цивільної справи №755/32451/14-ц.
Провадження по справі до отримання висновку експертизи - зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, протягом п'ять днів з дня її оголошення.
Суддя: