Ухвала від 30.06.2015 по справі 754/9160/15-к

Номер провадження 1-в/754/182/15

Справа № 754/9160/15-к

УХВАЛА

Іменем України

30.06.2015 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання Деснянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області про звільнення від покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лелів Чорнобильського р-ну Києвської обл., громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Деснянський РВ КВІ м. Києва ДПС України в м. Києві та Київської області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання.

Клопотання мотивують тим, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16.06.2014р. ОСОБА_3 засуджений за ст. 309 ч.1 КК України на 1 рік обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на 1 рік.

Відповідно до ст.76 ч.1 п.п. 2,3,4 КК України на ОСОБА_3 покладені обов'язки.

Під час перебування на обліку в КВІ ОСОБА_3 проявив себе наступним чином:

· допустив одне порушення у виді неявки на реєстрацію, що мало місце 04.11.2014р., за що було винесено попередження, надалі засуджений порушень порядку відбування покарання з іспитовим строком не допускав;

· обов'язки, покладені на нього судом виконував;

· до адміністративної відповідальності не притягувався;

· нового злочину не вчинив;

· за місцем проживання скарг відносно засудженого не надходило.

Станом на 17.06.2015р. закінчився іспитовий строк.

На підставі викладеного просили клопотання задовольнити.

Представник КВІ та прокурор в судове засіданні не з'явилися хоча про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили.

Суд, враховуючи думку засудженого та вимоги ст.539 ч.4 КПК України вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність осіб, які не прибули у судове засідання, на підставі наявних в справі доказів.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив звільнити його від призначеного покарання за вироком суду, оскільки він дотримався умов іспитового строку.

Вислухавши засудженого, дослідивши та оцінивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16.06.2014р. у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 ч.1КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від призначеного йому покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16 червня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :