Кримінальне провадження № 1-кп/760/177/15
Справа № 760/18932/14-к
Про розшук обвинуваченого
та дозвіл на його затримання з метою приводу до суду
09 квітня 2015 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозвіл на його затримання з метою приводу до суду, -
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100090005151 від 17.06.14 р. та № 12014100090008171 від 19.09.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України.
В судові засідання, призначені на 10.03.15 р., 27.03.15 р., 09.04.15 р. обвинувачений ОСОБА_9 , будучи викликаним до суду відповідно до вимог Закону, не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Документів, щоб підтверджували поважність причин неявки, суду не надано.
Згідно листа Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_9 залишив місце свого мешкання та зник у невідомому напрямку. 27.03.2015 року судом була винесена ухвала про привід, яка не була виконана в зв'язку з відсутністю обвинуваченого за місцем його мешкання.
Наведене свідчить, що обвинувачений ОСОБА_9 не виконав обов'язки, покладені на нього раніше обраним запобіжним заходом та ухиляється від з'явлення до суду.
В судовому засіданні прокурор заявив про необхідність оголошення обвинуваченого у розшук та подав клопотання про затримання його з метою приводу до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, яке він подав разом з даним клопотанням, мотивуючи це тим, що ОСОБА_9 порушив умови запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, не виконує покладені на нього обов'язки та зник з місця постійного місця проживання.
Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду… або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити… ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_9 , будучи ознайомленим із пред'явленим обвинуваченням, ухиляється від суду, самовільно змінив місце свого проживання, не повідомивши про це суд, а тому з метою організації належного розгляду справи відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, його необхідно оголосити в розшук, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу та зупинити провадження у справі щодо нього до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 335 Кримінального процесуального кодексу України суд, -
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження 12014100090008171 від 19.09.2014 р. щодо ОСОБА_9 зупинити до його розшуку та продовжити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 .
При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_9 затримати останнього з метою приводу до Солом'янського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити Солом'янському РУ ГУ МВС України в м. Києві та Фастівському МВ ГУ МВС України в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_3 .
Ухвала діє до 08 жовтня 2015 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1