ун. № 759/10193/15-п
пр. № 3/759/3121/15
26 червня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., при підготовці до розгляду матеріалів, складених інспектором Черпаком С.В. Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, гр. України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
26.06.2015 до Святошинського районного суду м. Києва надійшов протокол серії КИ № 0022805 від 24.06.2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи виявлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення міститься недостатність даних в протоколі про адміністративне правопорушення та довідці про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: не зазначено ким притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та якому піддано стягненню.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що зазначений протокол підлягає доопрацюванню та поверненню інспектору Черпаку С.В. Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, з метою належного складання адміністративного матеріалу з приведенням у відповідність виявленим даним, зазначеним вище.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 256, 268, 277 КУпАП, суд -
Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП (серія КИ № 0022805 від 24.06.2015), інспектору Черпаку С.В. Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.