ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9183/15-ц
провадження № 2-о/753/209/15
про залишення заяви без руху
та усунення недоліків
"18" травня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К.,
розглянувши в місті Києві заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення для подружжя режиму проживання, -
Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3 15 травня 2015 року звернулися до Дарницького районного суду м.Києва ( м. Київ, вул. О. Кошиця, 5 - а ) із заявою про встановлення для подружжя режиму проживання. Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. О. Кошиця, 5 - а ) за вх. № 23149 від 15 травня 2015 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщення суду ( по вул. Севастопольська 14 ), що підтверджується даними контрольного журналу № 472 від 18 травня 2015 року.
Відповідно до п. п. 3-7 ч.2 ст. 119 ЦПК України "Позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви". Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України "До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору" . Частина перша статті 120 ЦПК України передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Згідно ч.1 ст. 119 Сімейного кодексу України за заявою подружжя або позовом одного з них суд може постановити рішення про встановлення для подружжя режиму окремого проживання у разі неможливості чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно.
В пункті 12 Постанови № 11 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" зазначено, що "… підставою для встановлення режиму окремого проживання подружжя є неможливість чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно. За відсутності взаємної згоди подружжя на встановлення сепарації волевиявлення одного з них має бути обґрунтованим. Режим окремого проживання може встановлюватися судом не тільки за позовом одного з подружжя, а й за заявою подружжя, яке досягло спільної згоди. Вирішуючи заяву в порядку ст.119 СК, суд повинен встановити фактичні взаємини сторін і переконатися в доцільності сепарації для того, щоб узаконений спосіб окремого проживання не був формальним засобом вирішення спірних майнових питань.
Вказана позовна заява не відповідає вищенаведеним вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Зокрема, у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують викладені обставини, якими заявники обґрунтовує свої вимоги, а саме доказів неможливості спільного проживання та доцільності сепарації, висновку органу опіки та піклування щодо подальшого проживання дітини окремо одного з батьків.
Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а заявникам надати строк для їх усунення.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Якщо заявники відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. 119,120,121,208 - 210 ЦПК України , суддя -
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення для подружжя режиму проживання - залишити без руху.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити заявникам, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникамі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.К.ЛЕОНТЮК