Справа № 752/10786/15-ц
Провадження №: 2/752/4574/15
25 червня 2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Соната» про розірвання договору та відшкодування завданої шкоди,-
заявник звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із заявою до Приватного підприємства «Соната» про розірвання договору та відшкодування завданої шкоди.
У статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено вимоги, які пред'являються до позовної заяви.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Звертаю увагу позивача, що в зв'язку з тим, що позовна заява написана власноручно, а почерк не розбірливий, зміст позовної заяви не зрозумілий.
Відповідно до п. п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Позивачем не чітко викладено зміст позовних вимог, а тому позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, оскільки зміст вимог є не конкретним, а тому і не зрозумілий.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має не майновий характер, судовий збір сплачується 02 розміру мінімальної заробітної плати (243 гривні 60 копійок), за подання позовної заяви, що має майновий характер, судовий збір сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 02 розміру мінімальної заробітної плати (243 гривні 60 копійок).
Позивачем не сплачено судовий збір.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
Одночасно роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову, він буде вважатись неподаним та повернутий.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Соната» про розірвання договору та відшкодування завданої шкоди - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, відповідно до даної ухвали суду, у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Новак