Справа № 752/5488/15-к
Провадження №: 1-кп/752/438/15
підготовчого судового засідання
16.04.2015 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015100010001441 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Будичани, Чуднівського району, Житомирської області, громадянки України, з освітою середньою, одруженої, працюючої оператором в АТ «Завод Патона», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
обвинуваченої за ч.1 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
встановив:
Прокурором до Голосіївського районного суду м. Києва надіслано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч.1 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України з угодою про примирення між потерпілим в особі представника ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_5 .
Прокурор просить затвердити угоду на визначених умовах.
Обвинувачена та представник потерпілого погодилася з думкою прокурора.
Ознайомившись з обвинувальним актом та угодою про примирення, вислухавши прокурора, обвинувачену, представника потерпілого, суд прийшов до висновку, що в затверджені угоди слід відмовити.
Так, згідно ч.2 ст. 471 КПК України в угоді про примирення зазначається дата її складання та вона скріплюється підписами сторін.
В той же час, як видно з угоди наданої на розгляд суду, остання не скріплена підписами сторін.
Більше того, суд вважає за необхідне відмітити, що в угоді при зазначені її сторін, не відображено на підставі чого діє представник потерпілого, тобто не зазначено документи, що підтверджують правомочність (для представника юридичної особи).
За обставин того, що угода суперечать вимогам КПК, в її затвердженні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 314,468-474 КПК України, суд
Відмовити у затверджені угоди про примирення укладену 20.03.2015 року між ОСОБА_6 , як представником потерпілого, та підозрюваною ОСОБА_5 .
Закрити судове провадження у кримінальному провадженні на підставі угоди про примирення, укладеної 20.03.2015 року між представником потерпілого ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_5 та повернути матеріали прокурору прокуратури Голосіївського району м. Києва для продовження досудового розслідування у загальному порядку, враховуючи, що угода була укладена на стадії досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1