Справа № 755/10038/15-ц
"24" червня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року,-
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист ділової репутації фізичної особи.
При винесенні ухвали були допущені описки, а саме: невірно вказано позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Інновація»» замість «ОСОБА_1»; невірно зазначено предмет позову «про захист ділової репутації юридичної особи» замість «про захист ділової репутації фізичної особи».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки допущені при винесенні ухвали, де в першому, другому та дванадцятому абзацах замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Інновація»» зазначити «ОСОБА_1»; замість «про захист ділової репутації юридичної особи» зазначити «про захист ділової репутації фізичної особи».
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення в ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року, де в першому, другому та дванадцятому абзацах замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Інновація»» вірним вважати «ОСОБА_1», замість «про захист ділової репутації юридичної особи» вірним вважати «про захист ділової репутації фізичної особи».
До суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.О. Яровенко