Провадження № 11-кп/793/628/15 Справа № 711/5029/14-к Категорія: ст. 309 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
про відмову у відкритті апеляційного провадження
26 червня 2015 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам кримінального процесуального закону апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 травня 2015 року,
Вказаною ухвалою засудженому ОСОБА_3 повернуто клопотання про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» для належного оформлення.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 , не погоджуючись з ухвалою судді, просить її скасувати з підстав її незаконності та необґрунтованості, постановити нову ухвалу, якою розглянути його клопотання та застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2014 році» скоротивши термін покарання прийнявши до уваги наслідки його каліцтва та хворобу.
Перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування в апеляційному порядку, визначений ч.ч. 1,2 ст. 309 КПК України. Такий перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Цим законом не передбачено можливість оскарження ухвали судді про повернення клопотання для належного оформлення, і це не позбавляє засудженого можливості повторно звернутися до суду з належно оформленим клопотанням
Оскільки засуджений ОСОБА_3 подав скаргу на рішення слідчого судді, яке відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, то, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, слід відмовити апелянту у відкритті апеляційного провадження.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 309, ч.ч.4, 6 ст. 399 КПК України, -
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 травня 2015 року, якою повернуто клопотання про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» для належного оформлення..
Копію ухвали невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_2