Справа № 2-6162/11
Ухвала
"19" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Ластовки Н.Д.
при секретарі Неділько Л.Л.
провівши судове засідання по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-6162/11 від 04.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 109161,57 грн., оскільки попередній виконавчий лист було втрачено при пересилці.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час судового розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, однак в матеріалах справи міститься клопотання від представника заявника про розгляд заяви у його відсутність.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, мас право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09.12.2011 року видано виконавчий лист № 2-6162/11 від 09.12.2011 року, за ким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"суму заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг № ВL314. від 04 жовтня 2007 року в сумі 109 161,57 грн.
Як зазначено у заяві, виконавчий лист № 2-6162/11 від 09.12.2011 року виданий Дніпровським районним судом м. Києва втрачено.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що внаслідок того, що виконавчий документ втрачено, порушуються права сторін по справі, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-6162/11 від 09.12.2011 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"суму заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг № ВL314. від 04 жовтня 2007 року в сумі 109 161,57 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.