Дата документу 25.06.2015
707/1362/15-п
3/707/492/15
25 червня 2015 року суддя Черкаського районного суду Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Черкаському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПАТ «Птахофабрика «Перше Травня», -
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
ОСОБА_1, працюючи директором ПАТ «Птахофабрика «Перше Травня», що розташоване у с.Хутори Черкаського району Черкаської області, вул.Центральна,2, допустила порушення ведення податкового обліку, що встановлено актом перевірки ДПІ у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 14.04.2015р. №3/23-25-22-010/008551426, чим порушила порядок ведення податкового обліку встановленого Податковим кодексом України від 02.12.2010р.
За вказані дії відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення від 05.06.2015р. серії АА №325059 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у встановлений законом порядку, про що є підтвердження у матеріалах справи. За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 враховуючи, що статтею 268 КУпАП не передбачена обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
· даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №325059;
· даними акту перевірки від 14.04.2015р. №3/23-25-22-010/008551426,
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доказана.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - не вбачаю.
Оцінюючи наявні у справі докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доказана і до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 З ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36грн 54коп.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2