707/1192/15-ц
2/707/691/15
24 червня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Суходольського О.М.
при секретарі Івлєвій С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району Черкаської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району Черкаської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що позивач є дружиною та спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка - ОСОБА_3, який помер 12.10.2014р. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами по вул.Паризької Комуни, 200, в с.Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, яке належало померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.08.1990р. Заповіту померлий не залишив. Спору щодо спадкового майна немає.
Враховуючи, що померлий ОСОБА_3 за життя не оформив належним чином правовстановлюючі документи на вказаний будинок, а саме не зареєстрував дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом у відповідності до вимог чинного законодавства, оригінал якого було втрачено, тому позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, на вищевказаний будинок в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, тому і звернулася до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача за дорученням ОСОБА_4 не з'явився але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі про про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, однак від ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.
Судом встановлено, що позивач є дружиною та спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка - ОСОБА_3, який помер 12.10.2014р. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами по вул.Паризької Комуни, 200, в с.Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, яке належало померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.08.1990р. Заповіту померлий не залишив. Спору щодо спадкового майна немає.
Враховуючи, що померлий ОСОБА_3 за життя не оформив належним чином правовстановлюючі документи на вказаний будинок, а саме не зареєстрував дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом у відповідності до вимог чинного законодавства, оригінал якого було втрачено, тому позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, на вищевказаний будинок в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.
28.04.2015р. на замовлення позивача Черкаським ОО БТІ було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння, що розташоване по вул.Паризької Комуни, 200 в с.Руська Поляна Черкаського району Черкаської області. В технічному паспорті відсутні відмітки про самочинне будівництво. Інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 87847грн.
Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району Черкаської області від 17.04.2015р. №259, за померлим 12.10.2014р., ОСОБА_3, рахується житловий будинок по вул.Паризької Комуни, 200 в с.Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, в якому він був зареєстрований та проживав до дня смерті. На дань відкриття спадщини в даному домоволодінні крім померлого зареєстрована та проживає по даний час його дружина ОСОБА_1 Земельна ділянка розміром 0,1528га. приватизована, видано державний акт серії ЯВ870570 від 27.04.2010 року.
З висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської РДА від 10.06.2015р. №9 вбачається, що житловий будинок з прибудовою по вул.Паризької Комуни, 200 в с.Руська Поляна Черкаського району Черкаської області відповідають архітектурно-планувальним вимогам даного класу споруд.
Згідно даних нотконтори встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлого 12.10.2014 року, не заводилася.. Спору щодо спадкового майна немає, так як із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто не звертався.
Таким чином, будь-який спір щодо вищевказаного будинку - відсутній.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ст.1261 ЦК України позивач відноситься до першої черги на спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що домоволодіння по вул.Паризької Комуни, 200 в с.Руська Поляна Черкаського району Черкаської області дійсно належало ОСОБА_3, який помер 12.10.2014р., згідно свідоцтва про одруження від 20.04.1960 року ОСОБА_1 дійсно є дружиною померлого ОСОБА_3, а тому позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, спору щодо розподілу спадкового майна немає, суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на вказане домоволодіння з господарськими спорудами.
Керуючись ст.ст.392, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані по вул.Паризької Комуни, 200 в с.Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 12 жовтня 2014 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_5