Ухвала від 09.06.2015 по справі 707/666/15-ц

707/666/15-ц

2/707/468/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком.

В обґрунтування вимог вказують, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 3/4 житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Степанки, вул. Леніна, 199, інша 1/4 частина вказаного будинку належить позивачу ОСОБА_2 Відповідач зареєстрований в даному будинку, але з квітня 2013 року по місцю реєстрації не проживає. Відповідач виселився з будинку в добровільному порядку, і перешкод в користуванні житловим будинком йому ніхто не створював. Тому позивачі вважають, що відповідач втратив право користування житлом відповідно до закону, оскільки в будинку не проживає. Реєстрація відповідача в належному позивачу будинку порушує їх права як власників, тому вони були змушені звернутися до суду та просили суд, визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися, але на адресу суду надали заяву в якій просили позов задовольнити, справу слухати без їх участі, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно чинного законодавства, про що є відомості в матеріалах справи. Відповідно ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що по справі доцільно винести заочне рішення.

Керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком - винести рішення при заочному розгляді справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Смоляр

Попередній документ
45887316
Наступний документ
45887318
Інформація про рішення:
№ рішення: 45887317
№ справи: 707/666/15-ц
Дата рішення: 09.06.2015
Дата публікації: 06.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням