Рішення від 09.06.2015 по справі 707/666/15-ц

707/666/15-ц

2/707/468/15

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком.

В обґрунтування вимог вказують, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 3/4 житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Степанки, вул. Леніна, 199, інша 1/4 частина вказаного будинку належить позивачу ОСОБА_2 Відповідач зареєстрований в даному будинку, але з квітня 2013 року по місцю реєстрації не проживає. Відповідач виселився з будинку в добровільному порядку, і перешкод в користуванні житловим будинком йому ніхто не створював. Тому позивачі вважають, що відповідач втратив право користування житлом відповідно до закону, оскільки в будинку не проживає. Реєстрація відповідача в належному позивачу будинку порушує їх права як власників, тому вони були змушені звернутися до суду та просили суд, визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися, але на адресу суду надали заяву в якій просили позов задовольнити, справу слухати без їх участі, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно чинного законодавства, про що є відомості в матеріалах справи.

Відповідно ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 24.09.2005 року належить 1/2 частина житлового будинку за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Степанки, вул. Леніна, 199.

ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 24.09.2005 року належить 1/4 частина житлового будинку за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Степанки, вул. Леніна, 199.

ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 24.09.2005 року належить 1/4 частина житлового будинку за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Степанки, вул. Леніна, 199.

Відповідно до акту обстеження факту проживання, затвердженого сільським головою с. Степанки, від 18.03.2015 року ОСОБА_3 не проживає в домоволодінні по вул. Леніна, 199, с. Степанки, Черкаського району та області з квітня 2013 року, його майна за адресою немає.

Відповідно до ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України, правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб та може розпоряджатись ним на власний розсуд, і на зміст права власності не впливають місце проживання власника.

Відповідно до ст. 397 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку доказів, приходить до висновку що позовні вимоги позивачів підлягають до задоволення, оскільки відповідач ОСОБА_3 не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 без поважних причин, реєстрація відповідача перешкоджає позивачам у повноцінному користуванні своєю власністю.

Керуючись ст.ст. 212 - 215ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Степанки, вул. Леніна, 199.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заява має бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4

Попередній документ
45887311
Наступний документ
45887313
Інформація про рішення:
№ рішення: 45887312
№ справи: 707/666/15-ц
Дата рішення: 09.06.2015
Дата публікації: 06.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням