707/3352/14-ц
2/707/161/15
26 березня 2015 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Руськополянська сільська рада Черкаського району, Черкаської області про визначення порядку користування земельними ділянками, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Руськополянська сільська рада Черкаського району, Черкаської області про визначення порядку користування земельними ділянками.
23.02.2015 р. ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області провадження в справі було відкрито, та справу призначено до розгляду.
Відповідач по справі ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій зазначив, що ухвала про відкриття провадження підлягає скасуванню в зв'язку з недотриманням судом вимог ст. 158 ЗК України, а саме що вирішення земельних спорів у межах населених пунктів щодо меж земельних ділянок відноситься до компетенції органів місцевого самоврядування.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3.
Керуючись ст. 121 ЦПК України , суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Руськополянська сільська рада Черкаського району, Черкаської області про визначення порядку користування земельними ділянками - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. А. Смоляр