ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2209/14-ц
провадження № 2/753/2312/14
"12" березня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі:головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К.,
за участю секретаря: ДРАГА О.А.
сторін:
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Браславська О.Г.; Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський про визнання заповіту недісним , суд -
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Браславська О.Г.; Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський про визнання заповіту недісним.
В ході судового засідання представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 13.01.2014 року підтримав письмове клопотання від 04.02. 2014 року за вх. № 5394 про витребування доказів, а саме:
1. Витребувати із Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори у державного нотаріуса Браславської О.Г. копію заповіту, складеного ОСОБА_7 та ім"я ОСОБА_3
2. Витребувати із Київської міської психоневрологічної лікарні № 2, яка розташована за адресою; м. Київ, вул. Миропільська, буд.8, медичну документацію стосовно ОСОБА_7.
3. Витребувати із Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, яка розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, смт Глеваха, вул. Академіка Павлова, буд. 7, медичну документацію стосовно ОСОБА_7.
Разом з тим від Державного нотаріуса Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Браславської О.Г. надійшов лист від 06.03. 2014 року за вх. № 10862 зазначивши, що інтереси державних нотаріальних контор м. Києва здійснюється Головним управлінням юстиції у м. Києві.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заявлених клопотань, виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.
Разом з тим, у відповідності до вимог ст. 35, 36 ЦПК України, оскільки представництво інтересів державних нотаріальних контор м. Києва здійснюється Головним управлінням юстиції у м. Києві, то єсть необхідність про залучення його в якості третьої особи з направленням останньому копії позовної заяви з додатками.
Керуючись ст. ст. 35,36, 137, 168 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Браславська О.Г.; Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський про визнання заповіту недісним , суд - задовольнити.
1. Витребувати із Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори у державного нотаріуса Браславської О.Г. копію заповіту, складеного ОСОБА_7 та ім"я ОСОБА_3
2. Витребувати із Київської міської психоневрологічної лікарні № 2, яка розташована за адресою; м. Київ, вул. Миропільська, буд.8, медичну документацію стосовно ОСОБА_7.
3. Витребувати із Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, яка розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, смт Глеваха, вул. Академіка Павлова, буд. 7, медичну документацію стосовно ОСОБА_7.
Письмове клопотання приєднати до матеріалів справи.
Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи Головне управління юстиції у м. Києві.
Копіюї ухвали та копію позовної заяви з додатками направити для відому третій особі.
Розгляд справи відкласти на 31.03. 2014 року на 12-00 годину..
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК