Справа № 712/5956/15ц
Провадження № 2/712/1980/15
30 червня 2015 року м. Черкаси
Соснівський районний суд в складі :
головуючого судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 27.05.2015 р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.08.1996 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у Селищенській сільській раді Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис № 2.
Від даного шлюбу сторони мають трьох дітей: повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та двох неповнолітніх синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зазначила, що подружнє життя з відповідачем не склалося. Сімейне життя поступово погіршувалося протягом останніх трьох років, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. В сім'ї немає порозуміння. Сім'я розпалася і примирення не можливе, спільне господарство не ведуть, мають різні погляди на сімейне життя.
Позивач в судове засідання не з'явилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України) установив наступне.
За приписами статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.
Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Рішення про розірвання шлюбу, як визначено нормою статті 112 СК України, суд постановляє якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Громадяни України ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 03 серпня 1996 року, що підтверджено актовим записом № 2 у Книзі реєстрації актів про укладення шлюбів у Селищенській сільській раді Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. При реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_2. Подружжя мають трьох дітей: повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та двох неповнолітніх синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
З матеріалів справ вбачається, що сторони на момент розірвання шлюбу проживають у спільному будинку, однак фактично припинили шлюбні відносини, спільне сумісне господарство не ведуть. За цей час подружжя не здійснили реальних дій щодо збереження родинних стосунків. Сторони не мають наміру зберегти свою сім'ю.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, дійшов висновку, що подальше подружнє життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, збереження їх сім'ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них.
З таких обставин, суд дійшов висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_2.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 серпня 1996 року у Селищенській сільській раді Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис № 2 - розірвати.
Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: Т.Є. Троян