Справа №712/7070/15-к
Провадження №1-кс/712/2911/15
м. Черкаси 25 червня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12015250270000618 від 03 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 і погоджене старшим прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_5 клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, -
25 червня 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_6 .
Клопотання мотивується тим, що 26.05.2015 року близько 01 години ОСОБА_6 , перебуваючи на території ТОВ «Агрофірма Первомайська», яке розташовано за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Первомайське, вул. Черкаська 37 А, під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно наніс потерпілому ОСОБА_7 два - три удари обома руками в область голови, а саме в район правого вуха та лівого ока, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забитої рани правої вушної мушлі, травми лівого ока із забоєм та крововиливом в повіки та в білкову оболонку, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1095 від 10.06.2015 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я та могли виникнути при обставинах на які вказує потерпілий ОСОБА_7 .
Слідчий в клопотанні зазначає, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме в умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Вина ОСОБА_6 , 1976 року народження, доказується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; висновком експерта № 1095 від 10.06.2015 року;
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Первомайське, Черкаського району, Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середня - спеціальна, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючий, не одружений, раніше не судимий.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та попросили суд його задоволити.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Відповідно ст.. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження та беручи до уваги, що ОСОБА_6 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, за який ч. 2 ст. 125 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу до п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року. Зважаючи на те, що особисте зобов'язання є менш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання ризикам будь - яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, тому суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_6 - задовольнити повністю.
Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання відносно гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - особисте зобов'язання з покладенням на нього на строк 2 місяці конкретних обов'язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:
1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.
2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Попередити ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 мінімальних заробітних плат.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
З ухвалою ознайомлений ОСОБА_6
«____» 06 .2015 року