Справа № 2-2191/11 р.
22.12.2011 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гудзюка І.В.
при секретарі Федоровій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої злочином,-,-
встановив:
ОСОБА_2, 20 червня 2011 року близько 23 год. 10 хв., знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, штовхнув ОСОБА_1, який в нетверезому стані прийшов до його будинку і став стукати в двері та безпричинно звинувачувати його в крадіжці велосипеда, в груди, внаслідок чого останній упав на землю та вдарився головою об цеглину, отримавши тілесні ушкодження у вигляді відкритого вдавленого скалкового перелому тім'яної кістки зліва та двох забитих ран тім'яної області голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
Вироком Смілянського міськрайонного суду від 19 серпня 2011 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 128 КК України і призначено покарання у виді 150 годин громадських робіт.
В зв'язку з отриманими тілесним ушкодженнями ОСОБА_1 20 червня 2011 року був прооперований в Смілянській міській лікарні з приводу відкритої черепно-мозкової травми та перебував на лікуванні в палаті інтенсивної терапії з 20 по 24 червня 2011 року та ніс витрати на лікування.
Посилаючись на вказані обставини ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди. Пояснив, що внаслідок злочинних дій ОСОБА_2 він отримав тяжкі тілесні ушкодження та витратив власні кошти в сумі 3274 грн. 36 коп. на лікування в Смілянській міській лікарні,
В результаті отриманої травми йому завдано моральну шкоду, яка полягає у фізичному болю та моральних страждань, яких він зазнав внаслідок ушкодження здоров'я, втраті душевного спокою, порушення звичних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського та особистого життя.
Просить стягнути із відповідача на свою користь втирати на лікування в сумі 3274 грн. 36 коп., 10 000 грн. моральної шкоди та 200 грн. витрат на правову допомогу.
Відповідач позов визнав частково, а саме, в повному обсязі щодо відшкодування матеріальної шкоди та частково в частині відшкодування моральної шкоди.
Суд вважає, що позов підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_2 неправомірних дій, що спричинили заподіяння ОСОБА_1 тяжких тілесних ушкоджень та матеріальних збитків підтверджується оглянутими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи та вироком Смілянського міськрайсуду від 19 серпня 2011 року, за яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.
Згідно довідки Смілянської міської лікарні № 3675 вбачається, що ОСОБА_1 проходив стаціонарне лікування в травматологічному відділенні в Смілянській міській лікарні з 20 по 27 червня 2011 року з діагнозом: відкритий вдавлений депресійних скалковий перелом лівої тім'яної кістки, забій головного мозку та затратив 14 грн. 39 коп. на придбання медикаментів.
Як вбачається із довідки аптечного пункту № 2 ОСОБА_1 перебуваючи на стаціонарному лікуванні в період з 20 по 24 червня 2011 року за власні кошти придбав ліки на загальну суму 3 259 грн. 97 коп.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушенні її прав, яка полягає у душевних стражданнях , яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.
При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує характер і обсяг фізичних, душевних та психологічних страждань позивача в зв'язку з причиненою йому травмою відповідачем , і вбачає її в розмірі 5000 грн.
З ОСОБА_3 також слід стягнути на користь ОСОБА_1 200 грн. витрат на правову допомогу адвоката.
Всього ж із ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 8474 грн. 36 коп. (5000+3274,36+200).
Відповідно до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на рахунок держави судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, ст.ст. 23, 1166, 1167, 1177 ЦК України, керуючись ст.ст.10,14, 88,212,213,294,295 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3274 грн. 36 коп. матеріальної шкоди, 5000 грн. моральної шкоди, 200 грн. витрат на правову допомогу адвоката, а всього 8474 коп. 36 коп.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 188 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуючий: