Ухвала від 30.11.2011 по справі 2-2433/11

Справа № 2-2433/11

Номер рядка звіту 19

УХВАЛА

30 листопада 2011 року

Суддя Смілянського міськрайонного суду Гудзюк І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу, не посвідченогог нотаріально, дійсним, -

встановив:

Справа підсудна суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

До позовної заяви додані всі необхідні докази для розгляду справи по суті, а тому вважаю, що проведення попереднього судового засідання по справі не є обов'язковим.

Керуючись ст. 122, ч. 7 ст.130 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу, не посвідченогог нотаріально, дійсним та призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на 08:30 02.12.2011 .

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу , а позивачу - копію ухвали.

Відповідачу до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала підлягає оскарженню в частині підсудності справи.

Суддя:

Попередній документ
45887092
Наступний документ
45887094
Інформація про рішення:
№ рішення: 45887093
№ справи: 2-2433/11
Дата рішення: 30.11.2011
Дата публікації: 06.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.06.2014)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 24.06.2014
Розклад засідань:
15.10.2020 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.11.2020 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.12.2020 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.12.2020 14:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.02.2021 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.02.2021 11:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.02.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
МИКУЛЯК ПАВЛО ПАВЛОВИЧ
СОКОЛЯНСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
СОКОЛЯНСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
Ємець Микола Іванович
Рубенко Олена Анатоліївна
Тарнавський Роман Володимирович
Яроцький Василь Устимович
Яценко Олег Ігорович
позивач:
Вайнагій Крістіна Іванівна
Драгула Світлана Йосипівна
Драгула-Вайнагій Оксана Йосипівна
Ємець Світлана Вікторівна
Іван Василь Олександрович
Прокуратура Шевченківського району м. Запоріжжя
Тарнавська Зоряна Романівна
Шеруда Поліна Устимівна
адвокат:
Бачинська А.В.
боржник:
Стан Тарас Михайлович
заінтересована особа:
Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в особі старшого виконавця Боднар Марини Юріївни
Кучерявий Микола Миколайович
заявник:
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Семенов Сергій Олександрович
третя особа:
інспекція ДАБК З/о
Орган опіки та пікулвання Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради