Рішення від 08.11.2011 по справі 2-2093/11

Справа № 2-2093/11 р.

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2011 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Федоровій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -,-

встановив:

На підставі договору купівлі-продажу від 26 лютого 2008 року ОСОБА_1 купив у ОСОБА_2 домоволодіння № 35 по вул. О.Вишні в м. Сміла Черкаської області. Вказаний договір зареєстрований Смілянським виробничим відділком КП «ЧООБТІ» , що вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Згідно п.3 договору купівлі-продажу відповідачка зобов'язалася до 1 березня 2008 року знятися з реєстрації за вказаною адресою та надати будинок для безперешкодного користування позивачу, звільнивши від речей домашньої обстановки та вжитку.

Посилаючись на вказані обставини і те, що відповідачка із спірного домоволодіння виселилась, але з реєстрації не знялася, ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до неї і просить визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилася по невідомим суду причинам, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 167 ЖК України у разі вибуття наймача чи членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті, член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Із довідки квартального комітету № 10 Смілянської міської ради № 104675 від 8 жовтня 2011 року, вбачається, що відповідачка з 5 березня 2008 року в спірному будинку не проживає, але в ньому зареєстрована.

Згідно актів обстеження від 5 травня та 8 жовтня 2011 року ОСОБА_2 в будинку не проживає і її особистих речей там немає.

За таких обставин ОСОБА_2 слід визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням - домоволодінням № 35 по вул. О.Вишні в м. Сміла Черкаської області.

На підставі наведеного, ст. 167 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 особою, що втратила право користування жилим приміщенням - домоволодінням № 35 по вул. О.Вишні в м. Смілі Черкаської області.

На заочне рішення відповідачка може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий:

Попередній документ
45887073
Наступний документ
45887075
Інформація про рішення:
№ рішення: 45887074
№ справи: 2-2093/11
Дата рішення: 08.11.2011
Дата публікації: 06.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.08.2011)
Дата надходження: 01.07.2011
Предмет позову: про примусове виконання зобов"язання
Розклад засідань:
31.05.2021 12:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
15.06.2021 11:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
23.06.2021 12:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
30.08.2021 12:30 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
08.09.2021 11:45 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
23.09.2021 11:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
29.09.2021 13:55 Васильківський міськрайонний суд Київської області
05.10.2021 08:30 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАВЧЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ЛЕБІДЬ-ГАВЕНКО ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ФЕНЯК ОЛЕКСАНДР РОМАНОВИЧ
ФРОЛОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ХОМИК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАВЧЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ЛЕБІДЬ-ГАВЕНКО ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ФЕНЯК ОЛЕКСАНДР РОМАНОВИЧ
ФРОЛОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ХОМИК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Бубир Тетяна Олександрівна
Відділення № 9 філії ПАТ КБ "Надра" Хмельницьке РУ
Гузей Дмитро Васильович
Каплатий Дмитро Всеволодович
Кардинал Сергій Богданович
Причинська Олександр Сергійович
Романчук Святослав Степанович
Столярчук Лідія Євгеніївна
Ференц Ярослав Ярославович
позивач:
Віхарева Лариса Петрівна
Каплата Юлія Валеріївна
Марченко Лариса Валеріївна
ПАТ "Дельта Банк"
Побережний Володимир Михайлович
Причинська Леся Станіславівна
Столярчук Анатолій Володимирович
Ференц Наталія Миронівна
державний виконавець:
Васильківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заінтересована особа:
Васильківський міжрайонний відділ виконавчої служби ЦМУ МЮ
ПАТ КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Даряшина Ольга Володимирівна
ТОВ Брайт Інвест"
представник боржника:
Гуревич Родіон Геннадійлвич
представник відповідача:
Гуревич Родіон Геннадійович