Справа 22-ц/793/1536/15
Соснівський районний суд м.Черкаси
про залишення апеляційної скарги без руху
25 травня 2015 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 3 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, третя особа : Комунальне підприємство «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , завданої затопленням квартири , -
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 3 березня 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
На вказане рішення ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.
Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не оплачено судовий збір.
Наданий апелянтом фіскальний чек на суму 247, 25 грн. не може бути взятий до уваги як доказ сплати судового збору виходячи з наступного.
Відповідно до п. 26 постанови ПВССУ № 10 від 17.10.2014 року, законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до 27, вказаної постанови, судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувач» зазначити найменування територіального органу Державної казначейської служби України за місцем знаходження суду, який розглядає справу.
Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху.
З наданого фіскального чеку не вбачається номер рахунку, на який сплачено кошти, відсутнє найменування територіального органу Державної казначейської служби України та призначення платежу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями, встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв майнового характеру, який справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги на рішення суду із справ майнового характеру, 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В даному випадку сума судового збору, яку апелянти повиненні сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду складає 121, 80 гривень.
З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне, надати апелянтам ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
Встановити строк для усунення недоліків до 4 червня 2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України , -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 3 березня 2014 року у даній справі залишити без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків, надавши апелянту строк до 4 червня 2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Сіренко