Ухвала від 18.05.2015 по справі 712/15976/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1447/15

Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 травня 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» - ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про дострокове розірвання договору банківського вкладу та стягнення суми депозитного вкладу та відсотків за вкладом, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2015 року позов ОСОБА_2 - задоволено повністю.

На вказане рішення представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» - ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не в повному розмірі оплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями, встановлено розміри ставок судового збору: з позовних заяв майнового характеру - в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги на рішення суду із справ майнового характеру, 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З позовних заяв немайнового характеру - в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги на рішення суду із справ немайнового характеру, 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Встановлено, що апелянт у своїй апеляційній скарзі ставить питання про скасування рішення районного суду та відмови позивачу в позові повністю. При цьому, позов містить вимоги немайнового та майнового характеру.

З доданої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. Тоді як, апелянт повинен сплатити - 121 грн. 80 коп. із вимоги немайнового характеру про дострокове розірвання договору банківського вкладу, та 1827 грн. - із вимоги майнового характеру про стягнення суми депозитного вкладу та відсотків за вкладом .

Враховуючи вищевикладене, апелянту відповідно до вимог ст.121, ст.297 ЦПК України, необхідно надати строк для доплати судового збору в розмірі 1827 грн. (майнова вимога) до 28 травня 2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 121, ст.295, ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» - ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2015 року у даній справі залишити без руху для сплати судового збору в розмірі 1827грн. (майнова вимога) до 28 травня 2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко

Попередній документ
45887045
Наступний документ
45887047
Інформація про рішення:
№ рішення: 45887046
№ справи: 712/15976/14-ц
Дата рішення: 18.05.2015
Дата публікації: 06.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (18.11.2015)
Результат розгляду: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Дата надходження: 28.11.2014
Предмет позову: про дострокове розірвання договору банківського вкладу та стягнення суми депозитного вкладу та відсотків за вкладом