Справа 22-ц/793/1093/15
Маньківський районний суд Черкаської області
про залишення апеляційної скарги без руху
06 квітня 2015 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 12 березня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Маньківського районного управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_2, , -
Маньківського районного суду Черкаської області від 12 березня 2015 року скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення.
На вказану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не оплачено судовий збір.
Надана апелянтом квитанція про сплату судового збору не може бути належним доказом сплати судового збору, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 26 постанови ПВССУ № 10 від 17.10.2014 року, законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне, надати апелянту ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
Встановити строк для усунення недоліків до 16 квітня 2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України , -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 12 березня 2015 року у даній справі залишити без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків, надавши апелянту строк до 16 квітня 2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Сіренко