Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5012/15-к
Провадження №1-в/711/328/15
іменем України
25 червня 2015 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Черкаського СІЗО ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Черкаського СІЗО про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, суд
Начальник Черкаського СІЗО звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, мотивуючи тим, що той відбув 1\2 частину призначеного судом строку покарання і під час відбування покарання довів своє виправлення.
В судовому засіданні представник Черкаського СІЗО та засуджений ОСОБА_5 просили задовольнити подання. Прокурор не заперечував проти його задоволення.
Судом встановлено, що вироком Чигиринського районного суду Черкаської області віл 19.11.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі строком 1 рік. Початок строку: 19.11.2014 р., кінець - 19.11.2015 р.
На підставі закону умовно-дострокове звільнення можливе за обов'язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Виправлення засудженого підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.
При цьому сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна форма його поведінки: активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень, підвищення свого загальноосвітнього рівня, сумлінне ставлення до навчання, гарна поведінка в побуті та ін..
Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно-корисній праці, сумлінне виконання трудових обов'язків, відсутність прогулів, відмов від роботи тощо.
З наданих матеріалів встановлено, що засуджений характеризується позитивно і за час відбування покарання має одне заохочення, бере участь у програмі диференційовано-виховного впливу за напрямком «Фізкультура і спорт» та «Правова освіта». Виконує роботи із самообслуговування, до виконання робіт із благоустрою ставиться з розумною ініціативою. Дбайливо ставиться до май на установи і предметів, якими користується при проведенні дорученої роботи. Вказане свідчить про те, що засуджений в основному дотримується вимог, які ставляться до всіх засуджених, але не свідчать про те, що він став взірцем для інших засуджених.
ОСОБА_5 мав стягнення, яке в сукупності з наведеним характеризує засудженого як особу, яка не довела свого виправлення. Під виправленням засудженого слід розуміти усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочину, та одночасне прищеплення йому таких поглядів і звичок у дисципліні праці і поведінки, у побуті, колективі, суспільстві, які виключають можливість вчинення нових злочинів.
При винесенні вироку суд дійшов до висновку про те, що ОСОБА_5 для виправлення і попередження скоєння нових злочинів необхідно відбувати покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік із-за того, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності і має схильність до викрадення чужих речей.
Суду при розгляді подання не надано безперечних доказів того, що засуджений виправився раніше закінчення визначеного йому вироком суду строку покарання і до нього можливо застосувати інститут умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 535, 539 КПК України, суд
Відмовити в задоволенні подання Черкаського СІЗО про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
Ухвала набирає чинності після набрання законної сили. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено о 08 годині 05 хвилин 30 червня 2015 року.
Суддя: ОСОБА_1