Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/585/15-а
01 квітня 2015 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Позарецької С.М.
при секретарі Семиволос І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області, начальника управління ОСОБА_3 про визнання висновку незаконним, -
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області, начальника управління ОСОБА_3 про визнання висновку незаконним.
Під час розгляду справи представником відповідача за довіреністю ОСОБА_4 заявлено клопотання про об»єднання даної справи із справою №711/12517/14 за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду в м. Черкаси.
В судовому засіданні представник відповідача за довіреністю ОСОБА_5 підтримала заявлене клопотання.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_6 заперечували проти об»єднання справ в одне провадження.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про об»єднання справ в одне провадження не підлягає до задоволення за таких підстав:
Відповідно до ст. 116 КАСУ суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
На думку суду, в судовому засіданні не встановлено жодних обставин, які б свідчили про однорідність позовних вимог по даній адміністративній справі та по справі №711/12517/14.
Таким чином, клопотання про об»єднання справ в одне провадження не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 156 КАС України, суд, -
Відмовити представнику відповідача ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області за довіреністю ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про об»єднання в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області, начальника управління ОСОБА_3 про визнання висновку незаконним та справи №711/12517/14.
Ухвала не підлягає до оскарження.
Головуючий: ОСОБА_7