Ухвала від 30.06.2015 по справі 712/2255/14-ц

Справа № 712/2255/14-ц

Провадження № 2/712/40/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого/судді - Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

До судового засідання позивач надав суду клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для визначення вартості ремонтно-будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1. На розгляд та вирішення експертизи поставити наступні питання: Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, які необхідно провести для ліквідації наслідків затоплення квартири АДРЕСА_2. Проведення експертизи доручити фахівцям Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та просив суд розгляд клопотання провести без його участі.

Представник відповідача до судового засідання надав клопотання в якому просив суд на вирішення експертизи поставити додаткові питання: Яка давність виникнення пошкоджень в квартирі АДРЕСА_3, вказаних в акті від 27 січня 2014 року? Чи могла бути іншою причина виникнення пошкоджень, ніж та, що вказана в акті від 27 січня 2014 року?

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі будівельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, які необхідно провести для ліквідації наслідків затоплення, яке відбулося 25 січня 2014 року та встановлено актами від 27 січня 2014 року та 28 січня 2014 року, квартири АДРЕСА_2?

- Яка давність виникнення пошкоджень в квартирі АДРЕСА_3, вказаних в акті від 27 січня 2014 року?

- Чи могла бути іншою причина виникнення пошкоджень, ніж та, що вказана в акті від 27 січня 2014 року?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 712/2255/14-ц (провадження № 2/712/40/15) та зобов'язати сторони, на вимогу судового експерта, надавати відповідні документи необхідні для проведення будівельно-технічної експертизи.

Перелік питань поставлених на вирішення експертизи не є вичерпаним та може бути доповнений сторонами та судовим експертом під час проведення будівельно-технічної експертизи.

Проведення експертизи проводити в присутності сторін, а саме позивача - ОСОБА_1 та відповідача - ОСОБА_2.

Оплату за проведення експертизи в рівних частках покласти на позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, роз'яснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Попередній документ
45886829
Наступний документ
45886831
Інформація про рішення:
№ рішення: 45886830
№ справи: 712/2255/14-ц
Дата рішення: 30.06.2015
Дата публікації: 06.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.12.2018)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 15.03.2018
Предмет позову: про відшкодування школи, завданої внислідок залиття квартири