11 березня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючого-судді Хруняка Є.В.,
суддів Ладики Я.І., Флісака Р.Й.,
прокурора Грищука В.І.,
розглянувши 11 березня 2009 року у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 24 грудня 2008 року, -
Вказаним вироком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель с. Малий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області, з середньою освітою, українець, громадянин України, неодружений, не працює, раніше судимий 15.08.2003 року Городенківським районним судом за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 04.02. 2004 року цим же судом за ст. 185 ч.3, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, -
засуджений за ст. 185 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі; за ст. 190 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, остаточно визначено йому - 3 роки позбавлення волі.
Справа №11-113/2009р. Головуючий у І інстанції Веселов В.М.
Категорія ст. 185 ч.2 КК України Доповідач Хруняк Є.В.
Запобіжний захід - тримання під вартою залишено без зміни, а строк відбуття покарання рахується з 1.10.2008 року.
Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - 3650 грн. і ОСОБА_3 - 850 грн. матеріальної шкоди.
Вирішено питання про речові докази.
За вироком ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за те, що він 02.09. 2008 року близько 12 год., знаходячись в смт. Гвіздець Коломийського району, будучи в стані алкогольного сп'яніння, таємно викрав у потерпілого ОСОБА_3 мобільний телефон марки "Соні" вартістю 850 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність він 15.09.2008 року біля 15 год., знаходячись в смт. Гвіздець Коломийського району на території автобусної зупинки, шахрайським шляхом, заволодів мобільними телефонами неповнолітніх потерпілих: ОСОБА_4 марки "Нокіа-3110", вартістю 950 грн.; ОСОБА_5 - марки "Нокіа"-6300", вартістю 1050 грн.; ОСОБА_6 - "Нокіа"-6300", вартістю 1050 грн.
Далі він, 17.09.2008 року знаходячись в м. Чернівці, близько 23 год. підійшов до водія таксі і замовив автомобіль приватного підприємства "Євротранс-2005" марки "DAЕWOO LANOS", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2; і в проміжку з 17.09. по 21.09.2008 року здійснював поїздки в межах і за межами Івано-Франківської області, не розплатився з водієм за надані послуги, тим самим заподіяв збитки на суму - 3150 грн. та шахрайським способом заволодів у водія ОСОБА_2 грошовими коштами в сумі 100 доларів США.
Засуджений ОСОБА_1 подав апеляцію, в якій просить пом'якшити йому покарання.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав, що вирок є законним і обгрунтованим, а апеляція засудженого безпідставна, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.
Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, відповідає зібраним доказам і суд правильно дав їм юридичну оцінку. Апеляцій щодо цього не поступило.
Що стосується призначеного покарання, то відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, за яких вчинені злочини, в тому числі і ті обставини, які пом'якшують покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.
Ці вимоги закону судом дотримані.
Як видно із вироку, суд, призначаючи покарання ОСОБА_1, в достатній мірі врахував особу засудженого, а зокрема те, що він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, розкаявся у вчиненому.
За таких обставин, призначене покарання в межах санкції статей, у вигляді позбавлення волі, відповідає суспільній небезпечності вчиненого і не є для нього надто суворим, як на це покликається засуджений.
З огляду на наведене, апеляційних підстав для скасування або зміни вироку колегія суддів не встановила.
Керуючись ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,-
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Коломийського міськрайонного суду від 24 грудня 2008 року відносно нього - без зміни.
Головуючий Є.В. Хруняк
Судді: Я.І. Ладика
Р.Й. Флісак
Згідно з оригіналом
Суддя Є.В. Хруняк