Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 282/1097/13-п
Провадження № 3-в/282/4/13
13 серпня 2013 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області - І.І.Замега розглянувши подання начальника Чуднівського МВ КВІ про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді адміністративного арешту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с.Мотовилівка вул.Набережна 19, Любарського району Житомирської області, українцю, громадянину України, -
Начальник Чуднівського МВ КВІ вказує на те, що 18 червня 2013 року до Чуднівського МВ КВІ в Любарському районі на виконання надійшла постанова Любарського районного суду від 05.06.2013 року про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Того ж дня ОСОБА_2 був взятий на облік кримінально-виконавчою інспекцію і на нього була заведена особова справа.
04.07.2013 року Савелюк з'явився до КВІ Любарського району, де з ним була проведена бесіда, в ході якої роз”яснено порядок та умови виконання накладеного стягнення, відповідальність за ухилення від відбування стягнення, про що було відібрано відповідну розписку. Направлення було видане ОСОБА_1 на відбування громадських робіт до Мотовилівської.
ОСОБА_1 на виклики до КВІ та на відпрацювання громадських робіт не з”являється і станом на 25.07.2013 року не відпрацював жодної години громадських робіт із 40 годин за графіком відпрацювання.
Враховуючи вищенаведене начальник Чуднівського МВ КВІ просить суд замінити ОСОБА_1 накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
В судовому засіданні начальник Чуднівського МВ КВІ подання підтримала в повному об”ємі.
ОСОБА_1 заперечував щодо задоволення вказаного подання.
Вислухавши пояснення представника органу виконання покарань, пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Постановою судді Любарського районного суду Житомирської області від 05 червня 2013 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
18.06.2013 року ОСОБА_1 було взято на облік кримінально-виконавчою інспекцією у Любарському районі. 04.07.2013 року з ним була проведена бесіда в ході якої останньому роз”яснено порядок та умови виконання накладеного стягнення, відповідальність за ухилення від відбування стягнення, про що відібрано відповідну розписку.
Довідка видана Мотовилівською сільською радою вказує, що станом на 24.07.2013 року Савелюк не відпрацював жодної години громадських робіт.
Поскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, то приходжу до висновку, що подання начальника Чуднівського МВ КВІ підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.321-1, 321-2, 321-4 КУпАП,
Подання начальника Чуднівського МВ КВІ задоволити.
Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб, з розрахунку один день арешту за п”ять годин громадських робіт.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Суддя Замега І. І.