05.03.2013
Справа № 667/774/13-ц
05 березня 2013 року Цюрупинський районний суд
Херсонськоi областi
в складi:
головуючого суддi ОСОБА_1
при секретарi ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом Херсонської регіональної кредитної спілки “КредитСервіс” до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованності за кредитним договором і заяву судді Лебедя І.П. про самовідвід,-
У провадження Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшла заява про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Херсонської регіональної кредитної спілки “КредитСервіс” до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованності за кредитним договором.
В заяві зазначено, що рішенням Цюрупинського районного суду від 20.01.2010 р. по справі №2-30/2010 було задоволено позовні вимоги про стягнення з відповідачів по справі заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.5 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої,
апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.
Відповідно до ст.23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22
цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 20.01.2010р. у справі №2-30/2010р. про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Херсонської регіональної кредитної спілки “Кредит сервіс” заборгованості за кредитним договором від 09.10.2006 року №Р3957/1 станом на 22.12.2009 року в сумі 43575,08 гривень було винесено у складі головуючого судді Лебідя І.П., в зв'язку з чим судя ОСОБА_5 заявив собі самовідвід.
Враховуючи викладене, з метою додержання передбаченого законом порядку, а саме те, що заява сторони розглядається судом, який видав виконавчий документ, керуючись ст.ст.20, 21, 23, 24 ЦПК України, суд,-
Задовольнити заяву судді Лебедя І.П. про самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П.Лебідь