Справа №668/17104/13-к
18.12.2013 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С. при секретарі Волинець Л.Л., розглянувши клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування №12013230150003346 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна» ПрАТ «Київстар GSM», ТОВ «Астеліт» та додані до клопотання матеріали , -
Відповідно до клопотання 06.12.2013 близько 19.30 год., невстановлена особа знаходячись за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Круглоозерка, вул. Ветеранів, 28, з метою розбійного нападу наніс ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, невстановленим предметом не менше двох ударів по голові, в результаті чого останній втратив свідомість. Після чого з приміщення будинку вийшла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яким невстановлена особа також нанесла невстановленим предметом удари по голові кожному, та зайшовши до приміщення будинку, заволоділа грошима в сумі близько 5000 гривень. У подальшому у приміщені Голопристанської районної лікарні від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 помер.
Під час досудового розслідування відпрацьовується версія на причетність до скоєного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 (АДРЕСА_1).
Під час досудового розслідування допитано у якості свідка ОСОБА_7, який показав, що 06.12.2013 приблизно о 22.00 год. до місця його проживання (м. Херсон, вул. Робоча, 117) прийшов ОСОБА_6 ОСОБА_7 помітив, що взуття ОСОБА_6 було у бризках засохлої речовини, схожої на кров. ОСОБА_6 пояснив, що взуття забруднив кров'ю у результаті порізу свого пальця, хоча ОСОБА_7 порізів на пальцях в останнього не бачив. ОСОБА_7 дав ОСОБА_6 губку, яка призначена для миття посуду, однак її використовували для чистки взуття. Вказаною губкою ОСОБА_6 вимив своє взуття. Після цього ОСОБА_6 промив губку проточною водою.
14.12.2013 під час огляду домоволодіння 117, кв.2 - по вул. Робочій у м. Херсоні, вилучено губку, якою ОСОБА_6 вимивав своє взуття.
14.12.2013 ОСОБА_6 затримано згідно з ст.208 КПК України, за кримінальним провадженням №12013230150000469 від 14.02.2013, відкритого за ч.3 ст.185 КК України. Під час особистого огляду в останнього вилучено кросівки темно-сірого кольору «Columbia».
16.12.2013 Голопристанським районним судом Херсонської області відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
16.12.2013 за участю свідка ОСОБА_7 проведено впізнання взуття, під час якого останній з упевненістю впізнав кросівки «Columbia», у яких до нього приходив ОСОБА_6 06.12.2013 та який змивав із зазначених кросівок кров за допомогою губки.
12.12.2013 року допитано мешканку с. Круглоозерка ОСОБА_8, яка у вечорі 06.12.2013 бачила знайому ОСОБА_9 у автобусі сполученням «Херсон-Більшовик». Разом із нею до с. Круглоозерка їхав хлопець, кого вона раніше бачила в селі. В ході проведення впізнання за фотознімками ОСОБА_8 із впевненістю впізнала ОСОБА_6 серед інших осіб, як хлопця, що їхав у автобусі сполученням «Херсон-Більшовик» у вечорі 06.12.2013 до с. Круглоозерка.
Будучи допитаною як свідок ОСОБА_10 пояснила біля 18.00 год. 06.06.2013 в автобусі сполученням «Херсон-Більшовик» із м. Г. Пристань до с. Круглоозерка зустріла свого колишнього чоловіка ОСОБА_6, який теж їхав до с. Круглоозерка.
Допитаний як свідок ОСОБА_11 пояснив, що до 2012 року підтримував дружні стосунки із ОСОБА_6 та який у 2012 році приносив до нього до дому обріз мисливської рушниці з частково обрізаним прикладом та прохав його сховати обріз. Пізніше, ОСОБА_6 забрав зазначений обріз. Крім того, улітку 2013 року він разом із ОСОБА_6 складав план вчинення крадіжки домоволодіння родини Акопян та схеми підходу - відходу.
Допитаний як свідок мешканець с. Круглоозерка ОСОБА_12 пояснив, що 09.12.2013 до нього приходив ОСОБА_11, який сказав йому, що підозрює ОСОБА_6 у вчиненні розбійного нападу на родину Акопян, оскільки раніше він раніше судимий і неодноразово пропонував йому вчинити злочини. Крім того, приблизно рік тому, до ОСОБА_12 приходив ОСОБА_6 та просив його сховати обріз рушниці. На що той відмовився.
У затриманого ОСОБА_6 вилучено мобільний телефони «Nokia X 2- 00» із сім-картою НОМЕР_1 та «Nokia 6300» із сім-картою 09667147784.
Під час огляду мобільних телефонів, які вилучені у ОСОБА_6 вході особистого огляду у телефонних книгах телефонів виявлено номери наступних абонентів:
- ПрАТ «МТС Україна» - 066 398 26 57, 050 579 27 36, 050 762 49 23, 050 950 32 83, 099 911 23 80, 099 220 27 53,095 776 00 48, 095 765 19 88 , 095 641 72 59 , 099 760 21 70,099 483 18 62, 099 511 80 40,099 541 86 71,066 676 75 88? 095 170 00 91, 099 454 86 71, 095 893 17 22, НОМЕР_2 , 099 714 57 82, 095 504 45 59, 066 241 57 13, 099 258 15 33, 050 082 90 12, 050 880 55 60, 050 774 32 94, 050 505 48 67, 099 072 40 32, 095 431 85 12;
- ПрАТ «Київстар GSM» - 096 529 31 36, 096 370 15 42, 096 510 06 67, 067 340 18 90, 067 251 66 11, 098 448 35 10, 098 244 18 58, 097 253 85 89, 097 632 38 87 , 067 311 60 54, 067 744 81 70, 067 262 82 64, 098 244 18 58, НОМЕР_3, 096 714 77 84;
ТОВ «Астеліт» (Life) - 093 438 02 80.
Зазначена інформація по телефонному номеру +380957154519 зберігається у оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна».
Встановлення фактів з'єднання вказаного абонента з іншими особами, в тому числі з особами, які можуть бути причетні до даного злочину, за допомогою мобільного телефону має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.
Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.
Відомості, що містяться у документах ПрАТ «МТС Україна», про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру +380957154519, можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах кримінального провадження №12013230250000985 та отримати ці документи іншим способом неможливо.
Документи про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру +380957154519, необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом.
Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає задоволенню, керуючись вимогами ст. ст. 131,132,159-166 КПК України суд, -
Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України в Херсонській області Шепелю О.О. на тимчасовий доступ до документів: інформацію телекомунікаційних мереж ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар GSM», ТОВ «Астеліт» про абонентів, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам, в період часу з 00.00 годин 01.01.2013 до 12.00 годин 17.12.2013, а саме - факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти з'єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, номерів, з якими вони мали з'єднання, виду та тривалості сеансу зв'язку з прив'язкою до базових станцій, номерів, а саме:
- ПрАТ «МТС Україна» - 066 398 26 57, 050 579 27 36, 050 762 49 23, 050 950 32 83, 099 911 23 80, 099 220 27 53, 095 776 00 48, 095 765 19 88 , 095 641 72 59 , 099 760 21 70, 099 483 18 62, 099 511 80 40, 099 541 86 71, 066 676 75 88, 095 170 00 91, 099 454 86 71, 095 893 17 22, НОМЕР_2 , 099 714 57 82, 095 504 45 59, 066 241 57 13, 099 258 15 33, 050 082 90 12, 050 880 55 60, 050 774 32 94, 050 505 48 67, 099 072 40 32, 095 431 85 12;
- ПрАТ «Київстар GSM» - 096 529 31 36, 096 370 15 42, 096 510 06 67, 067 340 18 90, 067 251 66 11, 098 448 35 10, 098 244 18 58, 097 253 85 89, 097 632 38 87 , 067 311 60 54, 067 744 81 70, 067 262 82 64, 098 244 18 58, НОМЕР_3, 096 714 77 84;
- ТОВ «Астеліт» (Life) - 093 438 02 80.
Зобов'язати операторів телекомунікації ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар GSM», ТОВ «Астеліт» надати органу досудового розслідування дозвіл на вилучення вказаної інформації у друкованому вигляді на паперовому носії.
Строк дії ухвали - 1 місяць з моменту винесення.
У разі невиконання даної ухвали, суд має право постановити ухвалити дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_13