Постанова від 18.07.2014 по справі 758/8150/14-п

Справа № 758/8150/14-п

Категорія 138

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Подільського району ГУ МВС в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Прип'ять Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 квітня 2014 року приблизно о 12 годині 34 хвилини на вул. Западинській, 4 А у м. Києві, керуючи автомобілем марки «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_2, в порушення п. 13.4. Правил дорожнього руху України, при зустрічному роз'їзді, незважаючи на наявність перешкоди на смузі його руху, не надав дорогу автомобілю марки «ЗІЛ-130», державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку, що привело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердивши фактичні обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме, протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1), письмових поясненнях особи, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення (а.с. 2), письмових поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с. 9), розпискою особи, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, від 01.04.2014 року (а.с. 13), фотознімками місця ДТП та характеру технічних пошкоджень автотранспортних засобів (а.с. 16-20).

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Отже, провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя В. А. Швиденко

Попередній документ
45834702
Наступний документ
45834704
Інформація про рішення:
№ рішення: 45834703
№ справи: 758/8150/14-п
Дата рішення: 18.07.2014
Дата публікації: 02.07.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна