Справа № 758/9350/14-п
Категорія 9
02 вересня 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., розглянувши матеріали, що надійшли з Подільського РУ ГУ МВС України у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Ново-Берзулівка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
17 липня 2014 року приблизно о 16 годині 00 хвилин по вул. Н. Ужвій, 5 в м. Києві,затримано ОСОБА_1, у якого виявлено та вилучено три поліетиленових пакети з наркотичним засобом - канабіс, який він зберігав при собі без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 1590 х від 28 липня 2014 року у наданій на дослідження частково подрібненій речовині рослинного походження зелено-коричневого кольору, виявлено особливо небезпечний засіб - канабіс, загальною масою 1.72 г., що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому вважаю за можливе розглянути даний матеріал за відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, що підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапорті (а.с.4), протоколі огляду місця події (а.с. 5-7), письмових поясненнях правопорушника (а.с. 8-9), висновку хімічної експертизи (а.с.10-11), постанові про закриття кримінального провадження від 29 липня 2014 року.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачаться з матеріалів справи, рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 прийнято 29 липня 2014 року, тому на момент розгляду даної справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення, у зв'язку з чим, провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Провадження по даній справі закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В. А. Швиденко