Справа № 758/4801/14-п
Категорія 193
16 травня 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ГУГЛ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «ГУГЛ», порушив порядок подання платіжних доручень на перерахування до сплати належних податків та зборів в частині несвоєчасної сплати податку на прибуток за 2013 рік, а саме, по встановленому граничному строку сплати до 11 березня 2014 року, фактично сплачено 12 березня 2014 року, чим порушено вимоги п. 51.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому вважаю за можливе розглянути даний матеріал за відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, що підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1), акті від 23 січня 2014 року № 467/28-10-42-20/35252040 (а.с.2-3).
Відповідно до положень ст. 22 КУпАП, орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи конкретні обставини справи, приходжу до висновку про малозначність вчиненого правопорушення та вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП, обмежившись оголошенням усного зауваження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП, суддя -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оголосивши усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. А. Швиденко