Справа № 758/8882/14-п
Категорія 128
14 серпня 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А. , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Подільського району ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Рівненської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Подільського районного суду м. Києва надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 7 ст.121 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, необхідні під час вирішення справи.
В судовому засіданні встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 про те, що вказана особа повторно протягом року керувала моторолером, не зареєстрованим у встановленому порядку, тобто, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП..
При цьому, до протоколу не долучено копії постанови органу внутрішніх справ про накладення адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1 у зв'язку з вчиненням ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, що позбавляє суддю можливості прийняти обґрунтоване рішення про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Виявлений недолік підлягає усуненню, в зв'язку з чим, даний адміністративний матеріал необхідно повернути до Відділу ДАІ з обслуговування Подільського району ГУ МВС України в м. Києві для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП повернути до Відділу ДАІ з обслуговування Подільського району ГУ МВС України в м. Києві для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Швиденко