Справа № 758/489/14-п
Категорія 187
03 лютого 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., розглянувши матеріали, що надійшли з Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 31 грудня 2013 року приблизно об 11 годині 45 хвилин по просп.. Свободи, 24 в м. Києві здійснював торгівлю з рук ялинками у невстановленому для цього місці.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду невідомі, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому вважаю за можливе розглядати матеріал у відсутність правопорушника.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме, протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапорті працівника міліції (а.с. 2), письмових поясненнях правопорушника (а.с. 3).
Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Зважаючи на конкретні обставини справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, тому порушник підлягає звільненню від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, оголосивши порушнику усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя В. А. Швиденко