Справа № 758/13496/13-п
Категорія 138
27 грудня 2013 року суддя Подільського районного суду м. Києва Швиденко В.А., розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в постанові судді про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 04 листопада 2013 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, та стягнуто судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.
Під час виконання даної постанови судді виникла необхідність у виправленні описки, допущеної при складанні вступної частини постанови в назві населеного пункту, де проживає правопорушниця, а саме, замість помилково зазначеного «АДРЕСА_1» необхідно вірно зазначити «АДРЕСА_2».
За таких обставин приходжу до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в адресі місця проживання ОСОБА_1, оскільки вона є очевидною та не впливає на суть винесеної постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови судді від 04 листопада 2013 року при зазначенні місця проживання правопорушниці та вважати правильним, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Швиденко